生化分析仪">全自动生化分析仪丈量电解质所用间接法与直接法的结果差别,想可以用误差产生的概念来说明。首先说明几个概念,第一，真值:客观存在真实值;第二,误差:丈量结果与被丈量真值之差。间接法与直接法丈量结果都有误差,但却有本质的不同。误差发生的原因有两种,叫系统误差和无意偶然误差。对于间接法和直接法,因丈量,计算,得出结果等步骤都是由仪器完成,无意偶然误差可以近似以为一致,但系统误差却不容忽视。间接法因丈量方法所限,故其系统误差要大于直接法,正如早期临床检修中所用的火焰法,因自身方法之限,所造成的系统误差较大,系统误差是不可防止的,所以终极结果在特殊血清中会有假性低血钠(或钾)泛起。

      从用度方面讲,入口设备由于技术垄断,海内的市场上尚无有力竞争对手的情况下，有一定的定价权,更有市场垄断之疑,售价少则十多万，多则几十万,而对于带ISE模块的ACA 仪器则又在平等基础上贵出约58万,且大多只能检测三项指标KNaCI, 而平等产品，将不同项目分离单测,海内品牌售价则要低较多,如海内品牌迈瑞。试剂消耗上，因ACA 大都是整套配套试剂,所以用于电解质的测定上,相应的利息就会上升,对于中小型病院,因各种原因,只能对罕见疾病做治疗，可能真正所需，只是电解质的检修讲演,如斯，为测定少数项目而使用ACA  ,对病院来讲,设备的利用率不高,造成一定的资源铺张。

通过对A CA 解,也发现ACA 对使用者的解放度不够,想人类自从走上电子电器时代,辅助电子产品的宗旨之一就是解放人的时间,而ACA 仪器,因庞大而复杂的系统,检测支配前有预热、校正、模块检测、纯水检测、系统试剂检测等诸多繁杂工作要预备,此为常态流程,但若仪器再出故障，工作量势必会大幅增加。尽管为全自动工作仪器,但却有利于检修科室工作的顺利进行,以大型三甲病院为例,天天的病患标本多则上百,若仅在ACA 上花费如些之多的时间,工作的开展将使效率大大降低。

      另外, A CA 所采用的间接法与目前其它仪器所采用的直接法的差别,此引用一本检修行业的权势巨子之作《临床生化检修》一书对此的描述:间接电位法:样品与尺度液要用指定离子强度与pH稀释液作定量稀释,再行测定,此时样品和尺度液的pH和离子强度趋向一致，所测离子活度即是离子浓度,间接法所测结果与火焰法相似。高脂血症或高蛋白血症的血清样品中,因为单位体积血清中水量显著减少,若用定量样品作稀释后,再用间接法测定，会得到假性低血钠(或钾)但直接法能真实地反映血清中离子的活度,据讲演:直接法比间接法约高2~4%

   生化分析仪目前在丈量血液惯例项目时,以比色法为主,主要原理是运用光谱技术中不同原子吸光不同而丈量的,那么对于ISE模块的功能实现,主要有两种方法,一是比色法，二是间接法。比色法因其丈量精度,正确度等与所要求的相差太大,此法在医学的早期实验室检查中使用，已经是属于淘汰的用法。间接法,其方法原理与目前市场上存在其它仪器所用直接法相似,但ACA 脆弱性所致,为防仪器内部被堵塞,对样品的要求极为严格,需经常规分离再经稀释后方可丈量,而一般的生化ISE模块对样品的稀释倍数又大都在30倍左右,如斯大的稀释倍数下,对管路确是有益,但从数据统计处理角度来看，这样的丈量,将会把误差同比例放大,那么这样测到结果,正确度和精确度不能达到要求。